Support System

نوشته شده در January 13, 2009 و موضوع پراکنده گوگل توسط رضا مقدری

آیا با هر جستجویی که در گوگل انجام می دهیم در حال از بین بردن سیاره خود هستیم؟ [گوگل]

در حال حاضر یکی از بحث های داغ بر روی Techmeme پیرامون مطلب جدیدی است که اخیرا در "تایمز لندن" منتشر شده است و بر روی آثار مخرب زیست محیطی جستجو در گوگل تمرکز دارد. در این مقاله فیزیکدانی به نام Alex Wissner-Gross (ستاره فارق التحصیل شده از MIT که اکنون در هاروارد مشغول است) مدعی است تنها یک جستجوی ساده در گوگل سبب تولید 7 گرم گاز دی اکسید کربن یا همان Co2 می شود و آن را با 15 گرم گاز تولیدی توسط یک کتری چای مورد قیاس قرار میدهد - وی از این امر با عنوان "تخریب صریح محیط زیست" یاد می کند.

خوب این به نظر بد می آید، درست است؟ :-/

در اینکه گوگل هر روز با پاسخگویی به میلیون ها جستجو و با پراکندگی نسبتا قابل توجهی که دیتا سنترهایش در سر تا سر جهان دارند حجم عظیمی انرژی را مصرف می کند شکی نیست. اما اجازه بدهید کمی از نزدیک تر به قضیه نگاه کنیم.

بر اساس این مقاله در سایت Cnet نسخه ی انگلستان، یک کتاب 500 صفحه ی به تنهایی در طی پروسه ی چاپ 2500 گرم دی اکسید کربن تولید می کند که البته 350 بار بیشتر از یک جستجو در گوگل است. و بر اساس ارزیابی و تخمین دیگری یک چیزبرگر به تنهائی 3600 گرم Co2 تولید می کند. حالا اگر واقعا و به دور از ریا نگران وضعیت محیط زیست خود هستید سعی کنید چیزبرگر را از رژیم غذائی خود حذف کنید و بعد بدون احساس گناه در گوگل جستجو کنید! (البته علاوه بر این شاید مقداری از چربی های اضافه را هم آب کنید (^_^))

نکته ی مهم ترش اینجاست که آیا گوگل به شکل های دیگری در بهبود و حراست از محیط زیست فعال و یاری رسان نیست؟ مثال ساده اش این است که سرویس نقشه ی گوگل در بسیاری موارد مسیرهای کوتاه تری را به کاربران پیشنهاد میدهد تا کمتر رانندگی کنند و یا مثلا سرویس کتاب گوگل همواره نزدیک ترین کتابخانه به شما را برای تهیه کتاب مورد نظرتان پیشنهاد می کند. فراموش نکنید هر جستجو در گوگل حجمی غیر قابل تصور از اطلاعات را به صورت دسته بندی شده به دست شما می رساند که شاید برای تحقیق و تهیه شان به صورت غیر دیجیتال باید بسیار و بسیار بیشتر به محیط زیست آسیب می زدید. مسئله اینجاست آنچه در مقاله ی تایمز آورده شده غلط نیست اما یکطرفه است در این مقاله گوگل یک ساختار بد نهاد جلوه داده شده و هر بار که شما با آن جستجو می کنید مشکلی را بر مشکلات می افزائید.

اما یک حرف ناگفته، Alex Wissner-Gross که مقاله اخیر تایمز همانطوری که گفتیم حاصل نظریات و تحقیقات وی است کمپانی دارد به عنوان Co2Sats که از طریق آن به سایتها روش هایی را ارائه می دهد تا دی اکسید کربن کمتری را تولید کنند و به محیط زیست آسیب کمتری برسانند، هر چند که کمپانی مذکور راه حل ها را رایگان در اختیار دیگران قرار نمی دهد!

ضمنا اینکه گوگل هم در مقابل این مقاله تایمز سکوت پیشه نکرده و در جوابیه ای گفته است  هر جستجو در گوگل تنها 0.2 گرم دی اکسید کربن تولید می کند و در ادامه ی این جوابیه به برخی از حرکت های گوگل به سمت تکنولوژی های سبز و بهینه سازی هایی که به همین منظور در دیتا سنتر هایش صورت پذیرفته است اشاره کرده.


mohandes Donbaleh


وحید @ January 13, 2009 4:20 PM :

مطلب جالبی بود ، هیچوقت فکرشم نمی کردم جستجوی اینترنتی هم انقدر مخرب باشه...چون خیلی جستجوهای بی مورد داشتم

پرهام @ January 13, 2009 6:35 PM :

می دانید اگر صفحه اول خودش رو سیاه کنه برای همه دنیا چه قدر در مصرف برق صرف جویی میشود

ایرانی @ January 13, 2009 7:50 PM :

مطلب جالبی بود. فقط یه مشکلی که داشت (هرچند ربطی نداره!) بهتره در نوشته هاتون برای پاسداری از زبان پارسی کم تر از واژه های بیگانه (کم کمش انگلیسی) استفاده کنید. برای نمونه پروسه=فرایند :)
یا علی

میترا @ January 13, 2009 7:53 PM :

مطلب تحلیلی و مقایسه ای خوبی بود. این آقای فیزیکدان می دونه به ازای هر نفر که باید درس بخونه و فیزیکدان بشه چقدر گاز دی اکسید کربن تولید می شه!اسمایلی چشمک

amin @ January 13, 2009 8:26 PM :

yani chi ?? tozih nadadin ! mage ba josto joo dar google che etefaghi miofte ??

سیستم @ January 14, 2009 2:18 PM :

به نظر من استفاده از گوگل باعث افزایش آلودگی به مقداری می شه ولی باید دید راه حل جایگزینی برای اون هست یا نه؟و اگه هست آیا باعث آلودگی بیشتر می شه یا نه؟و اصولا به صرفه هست یا نه؟مثلا در عصر حجر اصولا دی اکسید کمتری مصرف می شده ولی آیا راه اینه که تکنولوژی رو بذاریم کنار؟به عنوان مثال به جای ماشین سواری پیاده هم می شه رفت ولی ...

MoHsEn @ January 14, 2009 3:11 PM :

آه آهــــــــــــــــــــ آه جالب بود

مرسی عزیز

fazel @ January 14, 2009 9:36 PM :

chert bod :D
bara havaie sabz baiad berim tehrano doros konim na google
shart mibandam 1 peikane model 64 bishtar az kole serch haie google
ta hala to tehran co2 bara mardom doros karde!

CO2 @ January 14, 2009 10:34 PM :

باید گوگل رو هم گاز سوز کرد !!

مسعود جوکر @ January 15, 2009 12:55 AM :

بی معنی ترین حرفی بود که تو عمرم شنیدم ...مگه شرکت گوگل یک کار خانه صنعتی که باهرجستجو به کاربیفته و الودگی ایجاد بشه ..دانشمندا همدیگه دیوونه شدن چیزی نمونده کشف کنن رفتن سراغ این چرندیات ...هرموقع امریکا اون قرارداد حفظ لایه اوزونه چیه ..امضا کرد بعدا این جزییات مطرح میشه ...

سیناک @ January 15, 2009 10:34 PM :

بحث بر سر اینکه یک سایت چقدر CO2 تولید می‌کند تنها انحراف افکار است. چرا این آقای دانشمند نگفت که یک بمب یا یک تیر هوایی چقدر CO2 مصرف می‌کند؟!

jamshid @ January 16, 2009 2:17 AM :

استغفر الله، قول می دهم که دیگر در گوگل جستجو نکنم.

Ali @ January 16, 2009 9:48 AM :

That's perfectly nonsense.
If we dont use google, we use another search engine such as AV or Yahoo that also has same affect.

These are just blaming Great Google!

I Dont know you guys no or not, that Google is going to become the biggest company in the word

zap @ January 17, 2009 12:34 AM :

چندی از دوستان تو نظراتشون پرسیدند که جستجوی گوگل چه ربطی به تولید Co2 داره. دلیلش اینه که وقتی شما یک جستجو در گوگل انجام میدید متور جستجوی گوگل باید در بین اطلاعات بیلیون ها سایت که روی دیتا سنتر های گوگل ایندکس شده اند جستجو کنه، خود این عمل که تولید گرما توسط دیتا سنتر های گوگل رو در پی داره باعث تولید گاز های گل خانه ای میشه.

نشریه معروف fastcompany مقاله ی جالبی رو منتشر کرد که عنوانش این بود: "چه کسی به کربن تولیدی که به قیمت یک سرچ گوگل است اهمیت می دهد؟". من با نظر fastcompany موافقم . از نظر من جستجو در گوگل حتی اگر به قیمت این تموم بشه که گوگل 2% از تولید Co2 رو به خودش اختصاص بده، ارزش منده. چرا که این متور جستجو به شما این امکان رو میده که در بین بیلیون ها سایت جستجو کنید. متور جستجوی گوگل برای رتبه بندی سایت ها بیش از 1000 مولفه مختلف درنظر میگیره و هر جستجوی شما حل یک معادله برابری 2500 متغیری رو برای گوگل رقم میزنه تا شما بتونید در کسری از ثانه به جوابی برسید که از متور های جستجوی دیگه بهتره. آیا این ارزشمند نیست؟

گوگل مدعی شده که قضیه خیلی خیلی بزرگ نمایی شده و گوگل در پی دستیابی به تکنولوژی های سبز تر است. جوابیه شرکت گوگل به این مسئله رو هم میتونید اینجا بخونید:

http://timesonline.typepad.com/technology/2009/01/googles-respons.html

http://googleblog.blogspot.com/2009/01/powering-google-search.html

صادق ذاکری @ January 17, 2009 11:09 AM :

دست شما درد نکند بخاطر توضیحاتی که در مورد Google به ما یاد دادید

تبلیغات @ January 17, 2009 4:44 PM :

خیلی جالب بود. کی فکرشو می کرد؟ جستجو من خودم روزی 1000 تا جستجو انجام می دم. خوب شد همه مثل من نیستن!

fb @ January 19, 2009 8:01 PM :

به نظر من اینا همش بازی برای کم کردن کاربران گوگل و مبارزه فکری علیه این شرکت بسیار قدرتمند !